1: (新日本) [IN] 2024/02/04(日) 15:00:34.89 ● BE:501864527-2BP(2000)
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
伊東純也の関係者が自信満々に「伊東の部屋でジャージを着て熟睡する被害女性」の動画を提示「性加害を否定で
きるものではない」「むしろ悪質さを証明している」の声
1日発売の「週刊新潮」（新潮社）に性加害疑惑を報じられた、サッカー男子日本代表の伊東純也。
報じられたの内容は、昨年6月21日未明、大阪市のホテルで酒に酔った状態の女性2人に、伊東さんの専属トレー
ナーとともに同意のない性行為をしたというもの。
女性2人は、準強制性交罪等で刑事告訴の告訴状を提出し、すでに受理されている。
一方で、伊東の代理人である加藤博太郎弁護士は1日、女性らを虚偽告訴罪で刑事告訴する告訴状を提出。こち
らも受理されている。
加藤弁護士は「同意があったとか、なかったとか、そういう話ではありません。これは、完全なでっち上げの事
件」と主張。「女性らの主張を否定する数々の決定的証拠がある」とも語っていた。
その証拠の1つ、「伊東の部屋で“ジャージ姿”で眠る女性の動画」について、4日の「FLASH」（光文社）が詳
報。FLASHでは、伊東と親しい関係者を通じて動画を見たとしており、その動画には、女性がホテルの一室で、
サッカー用のジャージを着て熟睡する様子が収められていた。着衣には乱れた様子もなかったという。
FLASHの文面からは、伊東の関係者が自信満々にこの動画を見せたのであろうことが窺えるが、女性は「酩酊に
より熟睡しているところを襲われた」と主張している。
そのため、FLASHの記事を受け「てっきり、被害があったと言われてる時間に、伊東と女性が全く別の空間に居
たことが分かる動画かと思ってた。しっかり同じホテルの部屋にいたことが分かる動画じゃん。これは、性加害を
否定できるものではないでしょ」「そもそも、女性が眠っているところを盗撮してる証拠になっちゃってるし、何
かトラブルになったときに言い訳するために撮影してるようにも思えて、常習性すら感じられる。むしろ悪質さを
証明しているのでは？」といった指摘が上がっている。
https://the-audience-news.com/archives/14868
伊東純也の関係者が自信満々に「伊東の部屋でジャージを着て熟睡する被害女性」の動画を提示「性加害を否定で
きるものではない」「むしろ悪質さを証明している」の声
1日発売の「週刊新潮」（新潮社）に性加害疑惑を報じられた、サッカー男子日本代表の伊東純也。
報じられたの内容は、昨年6月21日未明、大阪市のホテルで酒に酔った状態の女性2人に、伊東さんの専属トレー
ナーとともに同意のない性行為をしたというもの。
女性2人は、準強制性交罪等で刑事告訴の告訴状を提出し、すでに受理されている。
一方で、伊東の代理人である加藤博太郎弁護士は1日、女性らを虚偽告訴罪で刑事告訴する告訴状を提出。こち
らも受理されている。
加藤弁護士は「同意があったとか、なかったとか、そういう話ではありません。これは、完全なでっち上げの事
件」と主張。「女性らの主張を否定する数々の決定的証拠がある」とも語っていた。
その証拠の1つ、「伊東の部屋で“ジャージ姿”で眠る女性の動画」について、4日の「FLASH」（光文社）が詳
報。FLASHでは、伊東と親しい関係者を通じて動画を見たとしており、その動画には、女性がホテルの一室で、
サッカー用のジャージを着て熟睡する様子が収められていた。着衣には乱れた様子もなかったという。
FLASHの文面からは、伊東の関係者が自信満々にこの動画を見せたのであろうことが窺えるが、女性は「酩酊に
より熟睡しているところを襲われた」と主張している。
そのため、FLASHの記事を受け「てっきり、被害があったと言われてる時間に、伊東と女性が全く別の空間に居
たことが分かる動画かと思ってた。しっかり同じホテルの部屋にいたことが分かる動画じゃん。これは、性加害を
否定できるものではないでしょ」「そもそも、女性が眠っているところを盗撮してる証拠になっちゃってるし、何
かトラブルになったときに言い訳するために撮影してるようにも思えて、常習性すら感じられる。むしろ悪質さを
証明しているのでは？」といった指摘が上がっている。
https://the-audience-news.com/archives/14868
伊東純也の関係者が自信満々に「伊東の部屋でジャージを着て熟睡する被害女性」の動画を提示「性加害を否定できるものではない」「むしろ悪質さを証明している」の声https://t.co/ePirdETTFo
— the_audience (@theaudience10) February 4, 2024
55: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ZA] 2024/02/04(日) 15:21:09.95 ID:McwdD1z70
>>1
薬で眠ってる動画見せられてもねぇ
薬で眠ってる動画見せられてもねぇ
121: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/02/04(日) 15:50:30.04 ID:xmfJQvkn0
>>1
【独占入手】伊東純也の “潔白” 証明する「LINE」と「動画」の中身…弁護士が性加害報道に徹底反論
2024/2/4
「週刊新潮」の記事では、B子さんが性加害を受けた際、「身につけていたワンピースもたくし上げられて、胸まではだけている状態だった」と描写されており、さらに翌朝7時、X氏が4人を起こすために部屋にやってきた際、女性2人は「胸などが露わな状態」だったと報じられているが……。
「A子さんもB子さんも、ホテル到着後すぐに、X氏の部屋で伊東が持っていたジャージに自ら着替えているんですよ。『こっちのほうが楽だから』という女性たちの希望だったそうです。つまり、証拠となる動画と記事内容とは矛盾していますよね」（加藤弁護士）
ホテル到着後すぐにジャージに着替え→レ〇プされた
【独占入手】伊東純也の “潔白” 証明する「LINE」と「動画」の中身…弁護士が性加害報道に徹底反論
2024/2/4
「週刊新潮」の記事では、B子さんが性加害を受けた際、「身につけていたワンピースもたくし上げられて、胸まではだけている状態だった」と描写されており、さらに翌朝7時、X氏が4人を起こすために部屋にやってきた際、女性2人は「胸などが露わな状態」だったと報じられているが……。
「A子さんもB子さんも、ホテル到着後すぐに、X氏の部屋で伊東が持っていたジャージに自ら着替えているんですよ。『こっちのほうが楽だから』という女性たちの希望だったそうです。つまり、証拠となる動画と記事内容とは矛盾していますよね」（加藤弁護士）
ホテル到着後すぐにジャージに着替え→レ〇プされた
2: 名無し(みかか) [US] 2024/02/04(日) 15:01:44.98 ID:NfYxLueV0
あの弁護士さん、ちょっと大丈夫なのかね
61: 名無しさん＠涙目です。(新日本) [JP] 2024/02/04(日) 15:23:43.17 ID:1iXcLl1l0
>>2
これがテレビでドヤ顔で言ってた動画だからな
完全なオウンゴールだろ
自ら女性とホテルで寝たの証明しておいて
完全なでっち上げで事実無根とよく言えたもんだ
これがテレビでドヤ顔で言ってた動画だからな
完全なオウンゴールだろ
自ら女性とホテルで寝たの証明しておいて
完全なでっち上げで事実無根とよく言えたもんだ
186: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/02/04(日) 16:32:02.59 ID:QmxTnPIf0
>>2
ダメだろうな
告訴されてるんだから争点は刑事罰になるかどうかなのに、新潮の記事の揚げ足取って喜んでるようじゃな
警察は凖強制性交等罪が成立するかどうかしか見てないのに、女が寝てるか意識を失ってる状態の動画なんか出したら伊東の首絞めてるようなもんだろ
女側が当時病院に行ったって情報もあるみたいだし、仮に性器の傷とかで性交の証明出してきてそれを否定出来なかったら試合に出れないどころか実刑喰らうぞ
ダメだろうな
告訴されてるんだから争点は刑事罰になるかどうかなのに、新潮の記事の揚げ足取って喜んでるようじゃな
警察は凖強制性交等罪が成立するかどうかしか見てないのに、女が寝てるか意識を失ってる状態の動画なんか出したら伊東の首絞めてるようなもんだろ
女側が当時病院に行ったって情報もあるみたいだし、仮に性器の傷とかで性交の証明出してきてそれを否定出来なかったら試合に出れないどころか実刑喰らうぞ
4: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [US] 2024/02/04(日) 15:02:12.48 ID:dDrTvFex0
USJに誘われたLINEがあるんじゃないのか
7: 名無しさん＠涙目です。(らっかせい) [US] 2024/02/04(日) 15:03:36.61 ID:aHix/n+70
>>4
LINEがあったとしても証拠として弱い
LINEがあったとしても証拠として弱い
9: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [DE] 2024/02/04(日) 15:04:31.07 ID:76nYnHj10
やべえ
これもう被害者側の刺客やろ
これもう被害者側の刺客やろ
10: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [FR] 2024/02/04(日) 15:05:09.31 ID:aFOrdbRT0
逆効果満点やん
11: 名無しさん＠涙目です。(みょ) [GB] 2024/02/04(日) 15:05:11.71 ID:fY9gkiyG0
何で動画なんて撮ってるんでしょうね？
にや
にや
12: オニオンスープ(茸) [EG] 2024/02/04(日) 15:05:28.84 ID:bx9yZcyk0
つまり当日部屋に一緒に居たところまでは双方とも認めてるってことかな
女性側は診断書があれば虚偽告訴で起訴にはならなさそう
女性側は診断書があれば虚偽告訴で起訴にはならなさそう
13: 名無しさん＠涙目です。(岩手県) [FR] 2024/02/04(日) 15:05:30.37 ID:AetKUJBt0
何でそんな動画撮ってんだよ
14: 名無しさん＠涙目です。(長野県) [US] 2024/02/04(日) 15:06:42.87 ID:PikLIQ0H0
とうとう出たねレベルで草
15: 名無しさん＠涙目です。(茸) [DE] 2024/02/04(日) 15:06:53.34 ID:WOrXqXMx0
不利な証拠じゃないのか…
16: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [FR] 2024/02/04(日) 15:07:50.16 ID:aFOrdbRT0
森保の采配並だな
19: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [SA] 2024/02/04(日) 15:08:56.57 ID:ikn8IgPT0
自宅でも昏睡させた証拠ということですかねぇ…
20: 名無しさん＠涙目です。(光) [CA] 2024/02/04(日) 15:09:22.85 ID:Rp/LmhUp0
いや、ワンピースたくしあげられてたっていう話が嘘だったならその他も信じられなくならねえ？
29: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2024/02/04(日) 15:12:21.87 ID:b1m8rj2p0
>>20
ワンピースからジャージになってるってことは事後じゃね
ワンピースからジャージになってるってことは事後じゃね
22: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/02/04(日) 15:09:35.57 ID:DMo9QoOz0
弁護士ダメな奴だなこれw
23: 名無しさん＠涙目です。(茸) [GB] 2024/02/04(日) 15:09:51.50 ID:p27tp0F70
既婚者がホテルに女を連れ込んでる証拠を自ら晒す新しいスタイル
25: 名無しさん＠涙目です。(茸) [DE] 2024/02/04(日) 15:10:47.97 ID:Z3v2DR3F0
自ら悪質性を公表して何がしたいん？
26: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [FR] 2024/02/04(日) 15:11:24.67 ID:QL2rzwHb0
これが証拠になるかは女の主張によるのでは？
無理やり強姦されたあとにジャージ着てスヤスヤ寝るとは思えないし
無理やりパコられたあとに男の衣服を借りて熟睡する女がおるかって話
無理やり強姦されたあとにジャージ着てスヤスヤ寝るとは思えないし
無理やりパコられたあとに男の衣服を借りて熟睡する女がおるかって話
27: 名無しさん＠涙目です。(茸) [GB] 2024/02/04(日) 15:11:45.03 ID:p27tp0F70
ホテルの自部屋に女を連れ込んでる動かぬ証拠だからな
これで性行為が実際にあったのなら伊東側は不利じゃね
これで性行為が実際にあったのなら伊東側は不利じゃね
28: らしくもないぜ(庭) [US] 2024/02/04(日) 15:12:03.34 ID:EfA0E52J0
否定の意味はわからんがとにかく凄い自信だ
30: (やわらか銀行) [FR] 2024/02/04(日) 15:12:37.76 ID:jPZxKp2P0
最近この手のが多くて
無理やりとかそういうのは別にいいけど
「イヤイヤやらされた女がジャージは無いだろう？ジャージは」
っていう意味なのかな？
無理やりとかそういうのは別にいいけど
「イヤイヤやらされた女がジャージは無いだろう？ジャージは」
っていう意味なのかな？
40: 名無しさん＠涙目です。(庭) [DE] 2024/02/04(日) 15:16:52.40 ID:Kbjpt6DZ0
>>30
女側の証言が「ワンピースをたくし上げられた」とかだったらしい
女側の証言が「ワンピースをたくし上げられた」とかだったらしい
47: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [EG] 2024/02/04(日) 15:19:19.11 ID:2C553jxz0
>>40
代表ジャージ＋インナーワンピース
で終わるやろ？
代表ジャージ＋インナーワンピース
で終わるやろ？
54: 名無しさん＠涙目です。(庭) [DE] 2024/02/04(日) 15:21:07.36 ID:Kbjpt6DZ0
>>47
知らんわ
伊東側に言ってくれ
知らんわ
伊東側に言ってくれ
31: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2024/02/04(日) 15:13:10.96 ID:0d0L/gpP0
わざわざ寝姿を盗撮しておくのは何故？
32: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2024/02/04(日) 15:13:57.88 ID:AjsMe8pA0
何で一緒に楽しく飲んでる動画がなくて寝てる動画があんねんｗ
34: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/02/04(日) 15:15:27.76 ID:z5/uq4Ee0
動画撮ってた事にドン引きだろｗ
35: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [EG] 2024/02/04(日) 15:15:30.63 ID:2C553jxz0
サッカー協会 こりゃ離脱やむなしよな
伊東サイド 待って事実無根だから証拠もある
サッカー協会 そこまで言うのなら離脱の中止な
伊東サイド 伊東の部屋に女を連れ込んでる証拠を提示
サッカー協会 離脱の中止の中止！！
こういう流れなん？
伊東サイド 待って事実無根だから証拠もある
サッカー協会 そこまで言うのなら離脱の中止な
伊東サイド 伊東の部屋に女を連れ込んでる証拠を提示
サッカー協会 離脱の中止の中止！！
こういう流れなん？
36: 名無しさん＠涙目です。(茸) [MX] 2024/02/04(日) 15:15:32.69 ID:vFYqZj6K0
酔い潰させたとこまでは
自ら実証したわけだ
何がしたいん？
自ら実証したわけだ
何がしたいん？
37: 名無しさん＠涙目です。(庭) [JP] 2024/02/04(日) 15:15:35.75 ID:mMI2S/YH0
やっぱり同意があったかどうかで争うつもりなんだ
結婚してるのに女遊びしてるのは事実なわけで
今の時代そういうのもアウトなのよ
結婚してるのに女遊びしてるのは事実なわけで
今の時代そういうのもアウトなのよ
39: 名無しさん＠涙目です。(庭) [DE] 2024/02/04(日) 15:16:32.60 ID:csjwugex0
まあ同意のない相手のジャージ着て熟睡するやつがいるかってのはある
43: 名無しさん＠涙目です。(茸) [MX] 2024/02/04(日) 15:17:58.55 ID:vFYqZj6K0
>>39
俺のジャージ着てたから同意！
↑
いや、、これは苦しいだろ、、
俺のジャージ着てたから同意！
↑
いや、、これは苦しいだろ、、
46: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2024/02/04(日) 15:19:15.11 ID:5Dt/FMQi0
結婚して3年目か
60: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2024/02/04(日) 15:22:39.34 ID:zAuOW4P70
>>46
既婚なんだｗ
既婚なんだｗ
49: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2024/02/04(日) 15:19:48.66 ID:bEuUIgNx0
高額でも示談で済ましておけば
サッカー引退に追い込まれることも
なかっただろうに。
証拠が弱い事、この弁護士は分かってるのかな？
サッカー引退に追い込まれることも
なかっただろうに。
証拠が弱い事、この弁護士は分かってるのかな？
53: 名無しさん＠涙目です。(帝国中央都市) [ﾆﾀﾞ] 2024/02/04(日) 15:20:58.35 ID:RquYZSGK0
熟睡してる証拠、すなわち睡眠薬の証拠になっちゃうやん
62: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [NO] 2024/02/04(日) 15:24:50.68 ID:X6Tsd+Hu0
女が泥酔して眠ってしまった動画出してきて
どうやって性行為の同意があったことを証明するのか
自爆じゃねえのこれ
レ〇プされた後にジャージ着るはずがないから
同意は存在したはず！
みたいな組み立てではさすがに裁判は通らないかと
どうやって性行為の同意があったことを証明するのか
自爆じゃねえのこれ
レ〇プされた後にジャージ着るはずがないから
同意は存在したはず！
みたいな組み立てではさすがに裁判は通らないかと
63: 名無しさん＠涙目です。(長野県) [US] 2024/02/04(日) 15:24:52.67 ID:r9ijMlCJ0
少なくともでっち上げの証拠にはならないでしょこれ
一緒に居た事証明してどうすんだ
一緒に居た事証明してどうすんだ
この記事へのコメント