AI兵器vs AI兵器の戦争は人知を超える(キッシンジャー&エリック・シュミット)(ニューズウィーク日本版) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース AI兵器vs AI兵器の戦争は人知を超える(キッシンジャー&エリック・シュミット)(ニューズウィーク日本版) - Yahoo!ニュース Yahoo!ニュース (出典:Yahoo!ニュース) |
自律型致死兵器システム(じりつがたちしへいきシステム)は、人工知能(AI)を搭載し、人間を介さずに標的を判断し殺傷を判断する無人兵器。自律兵器、AI兵器、ロボット兵器、キラーロボット、殺人ロボットとも。英語では、Lethal autonomous weapons systems(LAWS)またはLethal 7キロバイト (1,144 語) - 2021年9月16日 (木) 06:20
|
恐ろしい。
行動の監視と武力行使の指示に人間が関与する仕組みが必要
自律型兵器システムには、その行動を人間が外部から監視する仕組みや、特定の行為に人間の承認を必要とする仕組みを設けられる。
だが確実に遵守され検証可能な相互合意によって制限を課さない限り、後者のような自律型兵器システムはいずれ、戦略や目的(国境防衛や限定的な反撃など)の全てを担い、人間の実質的関与なしに行動するようになるだろう。
これらの分野では、行動の監視と武力行使の指示に人間の判断が関与する仕組みが絶対に必要だ。
このような制限は一部の国家が採用するだけでは意味がない。先進的な技術を持つ諸国の政府は、強制力のある検証作業に裏付けられた相互抑制の課題に向き合わねばならない。
AIは先制攻撃や、早まった実力行使による紛争拡大のリスクを高める。敵が自律型兵器を開発することを恐れる国は、先制攻撃に走るかもしれない。意図せざる紛争の深刻化を防ぐには、軍拡競争も検証可能な制限の範囲内に限る必要がある。
交渉では、軍拡競争の緩和だけでなく、当事者が一般的な意味で互いの行為を理解していることを確認すべきだ。
ただし最も機密性の高い秘密は互いに公表しないだろうし、相互に完全に信頼することもあり得ない。だが冷戦時代の核軍縮交渉が示すように、理解の方法が全くないわけではない。
核兵器の時代を画することになったもろもろの軍縮協定(と、それに伴う対話や相互検証のメカニズム)は、決して歴史の必然ではなかった。それは人間の努力がもたらしたもの──互いの脅威を知るだけでなく、互いの責任にも気付いた人間がもたらしたものだ。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2021/11/aivs-ai.php
【ヘンリー・キッシンジャー(元米国務長官)、エリック・シュミット(グーグル元CEO)、ダニエル・ハッテンロッカー(マサチューセッツ工科大学〔MIT〕学部長)】
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2021/11/aivs-ai.php
ホーキング博士が遺したメッセージ:わたしはAIが「人間を超える」可能性を恐れている
ホーキング博士:わたし個人としては、宇宙開発をもっと追究したいですね。もちろん最終的な目標は、移住に適した惑星に人類を入植させることです。われわれは、もはや引き返せないところまで来てしまいました。地球という星はすでに狭すぎるのです。
世界の人口は危険なまでの速さで増えつつあり、人類が滅亡する危険すらあります。環境破壊や壊滅的な核戦争の結果、自滅するのかもしれません。だとしても、人類があと1,000年生き延びようとするなら、別の生き方を積極的に模索してゆく必要があります。
https://wired.jp/2018/04/09/stephen-hawking-interview-2017/
ペッパーくんが自我を持ってクビとか絞めてきたら怖いよな
正直AI兵器なんて小型ばっかのはずだから
大型兵器か電磁波兵器で普通に一網打尽にできるだろ
もうえーわい
無人の工場で勝手に生産始めたりでもしなければ核より恐ろしくは無いだろ
ターミネーター2とかの人間を攻撃する側対人間を守る側の戦いになっていくのかな
中国インドアフリカの3カ国以外は人口それなりなんだが
こいつら滅ぼせば良くね論に行き着くだけ
シンギュラリティの年というのにいつの間にかあと20数年となっちゃった。
前倒しになるという学者もいるし来ないという学者もいるのは知ってる。
物を良くするのも悪くするのも人間次第
刃物は人の役に立つが殺傷する道具にもなりうる
キッシンジャーとかいうアメリカの妖怪ジジイの方が恐ろしいわ
兵士を射殺しまくるドローンに対抗するには
やっぱEMPしかないよなぁ
マトリクス的な世界になるのか
AI同志で戦争が完結するなら喜ぶべきことじゃないの?
>>18
AI兵器がAI兵器と戦うのは効率が悪いと自己判断して人間だけ頃し始めるぞ
>>18
AI同士の戦争の最終目標=勝利条件って何だ?
>>25
敵国民の殲滅
>>25
自分(AI)が自分以外の存在に対して最後まで戦闘能力を維持すること
ケイロン星出身のアイザックみたいなのが有機生命体を殺戮し始めるんだろ
しぶといな
戦争において1番恐ろしいのは核でもAI兵器でもなくチャック・ノリスだ。
チャック・ノリスに出撃を依頼する時は大統領以下政府高官、全州知事のアタッシュケースのキーを同時に操作する必要がある程にデリケートな判断が必要なのだ。
攻撃型AIは、敵側の人間を殺すことだけが目的だろ。
敵のAI機を倒しても人間がいる限りは勝てないわけだしなあ。
だから、防衛型AIの攻撃を回避して、可能な限り敵国の人間を皆殺しに特化するために
防衛AI機に偽装できる能力を最優先で開発されるだろな。
AIだますの意外と簡単かもしれん
攻めたほうが経済制裁で不利になる
AIならばメリット計算で、攻めると大損と出るから安心
ターミネーターのスカイネットだな。
手塚治虫の火の鳥であったな。
コンピュータが政治をするようになり、
戦争になった際に戦争開始の瞬間に、お互いに世界各地の敵対国の都市に仕掛けた核爆弾を動作させて人類滅亡。
1個3万円の中華製小型ドローン100個で日本のイージス艦は簡単に機能停止させられるからな。
塩水ぶっかければ終いだよ
交戦規定を守れば民間人を攻撃しないから負けるよ。
アトムで見た世界だね
この記事へのコメント